jueves, 17 de noviembre de 2011

España gusta pero no gana


La historia ha cambiado, años atrás España solía ganar los partidos amistosos y perder los partidos oficiales, ahora es al revés. Después del campeonato del mundo obtenido en Sudáfrica, “La Roja” ha ganado todos sus encuentros oficiales, y de los nueve amistosos disputados ha perdido cuatro, incluyendo el del pasado sábado 12 de noviembre contra Inglaterra en el mítico estadio de Wembley. 

Ante un estadio lleno (87,189 aficionados), España salió al campo con equipo de lujo, jugar en Wembley da prestigio y de eso era consciente Vicente Del Bosque, por eso alineó a diez campeones del mundo.  La novedad  en el once titular y que se ha convertido en una muy buena opción de cara al futuro, es Jordi Alba,  quien cumplió por segunda vez a la confianza del Mister, después de  haberlo debutado en el partido eliminatorio para la Eurocopa contra Escocia el pasado 11 de octubre.

En el campo aparecieron ocho españoles que han pasado o están en la Liga Inglesa; Cesc fue el más ovacionado (y eso que no fue su noche) y Torres el más atacado. Destacar que en este partido Iker Casillas (quien estuvo casi de turista los 45 minutos que jugó),  llegó a 126 partidos disputados con la selección, igualando la marca de Andoni Zubizarreta. Días antes Xavi Hernández se expreso así del portero de la selección: “Cuando todo está perdido, aparece Iker y te salva”.

España fue superior, pero no supo reflejarlo en el marcador. “La Roja” fue quien propuso el partido, quien tuvo la posesión del balón, quien tuvo más disparos a puerta, pero el futbol se gana goles y el gol lo hizo el mediocampista inglés Frank Lampard al comienzo de la segunda parte.  En el primer tiempo España abuso del toque de balón sin tener profundidad; al verse abajo en el marcador creo más llegadas, sin la suerte ni contundencia necesaria. El gol de Inglaterra cayó de la única manera que pudo haber caído, en una jugada a balón parado, tras una falta dudosa que marco el árbitro belga, Frank De Bleeckere, quien se retiraba en este partido. Fue la única llegada de los ingleses, mientras los españoles, con una dosis de mala suerte se cansaron de fallar ante el arco de los ingleses.

Del Bosque se fue contento y debe de serlo porque se jugó bien "Me voy cabreado por no ganar, pero contento por el comportamiento de los jugadores". Por su parte el seleccionador de Inglaterra el italiano Fabio Capello destacó la actuación de los jóvenes de su equipo quienes serán de vital importancia para la Eurocopa 2012.  A Inglaterra esta victoria le sirve de aliento, pero no se le debe de olvidar que los partidos y competencias oficiales son otra cosa, y ahí lleva muchos, pero muchos años que no logran algo trascendente…

Con este resultado, las estadísticas de la “La Roja” en Wembley queda en 5 derrotas, un empate y una victoria. Fue una derrota como aquella antes Suiza en el 2010, que sirve para recapacitar, para no confiarse más adelante. Un amistoso que duele, pero que jugando así, como lo hizo contra Inglaterra en Wembley, España seguirá en lo más alto del futbol mundial.



Inglaterra: Hart; Glen Johnson, Jagielka, Jones (Rodwell, m. 57), Cole; Parker (Walker, m. 85), Lescott, Milner (Adam Johnson, m. 76), Walcott, Lampard (Barry, m.5 7); y Bent (Welbeck, m. 64).

España: Casillas (Reina, m. 46); Arbeloa, Sergio Ramos (Puyol, m.74), Piqué, Jordi Alba; Busquets (Fernando Torres, m. 64), Xabi Alonso; Xavi (Cesc, m. 46), Iniesta (Cazorla, m.74), Silva (Mata, m. 46) y Villa.

Goles: 1-0, m. 49: Lampard

lunes, 31 de octubre de 2011

David Silva el jugador de moda en la Premier Legue…

Después del sorprendente y contundente triunfo del Manchester City sobre su vecino el Manchester United por 1-6, en el mismo "Old Trafford",  David Silva y su equipo se han convertido en los temas de moda en el futbol inglés.

El pasado 23 de septiembre vivimos un resultado histórico, y nadie antes del partido se imaginaría el desenlace del mismo. EL Manchester United llevaba 19 partidos sin derrotas como local y desde hace 85 años que no le anotaban 6 goles en casa, para Alex Ferguson “es el peor día en la historia del Club”. Al contrario el Manchester City, quien solo ha ganado 2 títulos de Liga en su historia, con este resultado demuestra que este año es el equipo a vencer en la Premier League, sus número y futbol a si lo demuestran. El inicio del partido fue dominando por los locales, aunque el  Manchester City a través de las contras y la contundencia de sus delanteros se fue adelante en el marcador. Fue al comienzo del segundo tiempo, cuando Evans fue expulsado y los locales tuvieron que jugar medio partido con 10 hombres, de ahí en adelante vino la debacle para los “Red Devils”, recibieron 5 goles en los últimos 30 minutos. Parte importante de este triunfo fue del jugador canario David Silva (formado en el Valencia CF, aunque debutó en la Liga con el Celta de Vigo), quien además de colaborar con uno de los goles, asistió en varios de ellos.

Estamos viviendo la mejor versión de Silva, un jugador de gran toque y movilidad. Es un asistente de lujo (es el líder de este sector en la Premier League), que encara cuando es necesario y da juego al resto de sus compañeros. El día de hoy todo el juego ofensivo de su equipo pasa por sus pies. Para Roberto Mancini entrenador del Manchester City, Silva es parte imprescindible del funcionamiento de su equipo, y ha mencionado que “es uno de los mejores jugadores del mundo” , "es un jugador 'top', no sé por qué no se fue al Barcelona o al Real Madrid, ya que es español, aunque tenemos suerte de que esté aquí".

David llego a la liga inglesa en el 2010, después del campeonato del mundo en Sudáfrica, y su adaptación a la Premier Legue ha sido extraordinaria, como también lo ha sido para muchos futbolistas españoles más. Terry Venables, mito del fútbol inglés ha dicho “¿por qué no hay más equipos de la Premier que se proponen traer a jugadores españoles?" “Ellos se adaptan rápidamente a la Premier".  Silva es titular indiscutible en el Manchester City, ahora tendrá que seguir demostrando su calidad para poder hacerlo con la selección española, donde en la pasada Copa del Mundo solo tuvo acción unos cuantos minutos (contra Suiza de titular y de relevo contra Alemania). Con la “Roja” ha sido internacional cerca de 50 ocasiones desde su debut en el 2006. Ahora hasta en la red social Twitter se ha opuesto de moda el #askdavid y aumenta constantemente su número de seguidores en @DavidSilva_21

martes, 28 de junio de 2011

México Campeón

México es campeón de la Copa de Oro por sexta vez. Aunque siempre hay voces que quieren demeritar a la CONCACAF, es el área a la que por cuestiones geográficas pertenecemos, y por lo tanto, tenemos que competir y ganar ahí. Por supuesto sabemos del bajo o muy bajo nivel que existe en la zona, sin embargo estos torneos hay que jugarlos y ganarlos. México así lo hizo y con creces.

Lo más importante de este torneo, además de ratificar nuestra condición de líderes del área (que últimamente se ha visto muy dañada por los E.U.), era el pase a la Copa Confederaciones. Un Copa inventada por la FIFA, que surgió en 1992 como “Copa Rey Fahd” y renombrada en 1997 con su nombre actual, que desde el 2001 se realiza un año antes del Mundial en el mismo país sede. Participan los campeones de cada confederación (6), el campeón del mundo y el país sede. En este ocasión México ya se ganó este derecho para jugar la Copa Confederaciones 2013 en Brasil, la cual tiene asegurada la participación, hasta el momento, de España (campeón del mundo),  Japón (campeón de Asia) y Brasil (país sede), si además le agregamos al siguiente campeón de Europa (si España es campeón ira el subcampeón de Eurocopa del 2012) y al campeón de la Copa América de este año (seguramente Argentina, si el campeón es Brasil ira el segundo mejor clasificado de aquella confederación) el torneo luce muy atractivo, que además sirve de preparación previa para el objetivo final de Brasil 2014.

Para lograr este campeonato de Copa de Oro, México supero varias adversidades de manera  acertada, al principio la lesión de Osorio, después los famosos cinco jugadores dopados con Clembuterol (al final parece no tuvieron la culpa) y por último en la final, además  de remontar el 0-2, los cambios obligados de Márquez y Salcido.

Vale la pena resaltar que desde hace tiempo el “Tri” no conjuntaba un cuarteto a la ofensiva tan contundente como el formado por el Chicharito, Gio, Barrera y Guardado, y agregaría un quinto, De Nigris, el cual atraviesa por un gran momento. Chicharito llegó con la inercia de éxito que trae de tiempo atrás, ahora, al igual que en el Mundial de Sudáfrica, se reflejo con goles para el “Tri”. A Gio da gusto verlo cuando él disfruta jugar al futbol, lástima de su intermitencia, pero en esta Copa  demostró su calidad, que esperamos le dé continuidad en Europa (el gol de la final lo firma Messi y quien me digan!!!). Desconozco a los jugadores del West Ham, pero lo mostrado en estos partidos por Barrera no se entiende por qué no era llevado ni a la banca en este equipo inglés (por eso habrá bajado a segunda), ojala este expuma tenga espacio en algún otro equipo europeo para que siga desarrollando su excelente futbol. Después de la desagradable experiencia del descenso con el Deportivo, Guardado tuvo la oportunidad de demostrar su enorme calidad, la cual Aguirre no supo explotar hace un año en Sudáfrica. Esperemos que para estos últimos tres  jugadores, esta participación en la Copa de Oro los revitalice para poder continuar su carrera por Europa.

Insólito, pero clave de este éxito fue ver ¡por fin! Un 11 titular en México definido. ¿Hace cuanto no se veía esto en México? Muchos equipos consolidados se basan en este sencillo principio, entre otros el actual campeón del mundo España.  Parte del éxito del “Chepo” radicó en esto, no inventar, no experimentar. Es cierto que un equipo debe de tener variantes y debe trabajarlas previamente  (muy ejemplificado en la era Lavolpe), pero debe tener un cuadro base para lograr esa conjunción mostrada en esta competición.  Otro éxito fue la mentalidad, a diferencia del partido contra Guatemala, el “Tri” cuando se vio abajo en el marcador contra E.U., no se desesperó y mantuvo su orden táctico e intención de la búsqueda del arco contrario. En esta ocasión los latinoamericanos actuaron como anglosajones. También hay que aceptar que México contó con la suerte de campeón, que por supuesto se necesita para ganar campeonatos; por ejemplo: en la final el  travesaño de Dempsey; el 1-2 cayó pronto; cuando Chepo apostó por lo conservador (salida Barrera) con un solo gol de ventaja cae el 4-2 enseguida, y días antes en la semifinal, la gran parada de Talavera en los últimos minutos.

Este ha sido el mejor arranque en del “Tri” en la última década, invicto en 10 partidos, 8 victorias y 2 empates. Las derrotas llegaran, habrá que estar preparados para la crítica, pero  ojala se cumpla el proceso completo de cuatro años y el “Chepo” llegue a Brasil 2014 (el último ciclo completo en décadas fue con Lavolpe).


jueves, 26 de mayo de 2011

Clausura 2011

Ha terminado un campeonato más del futbol mexicano (Clausura 2011), mediocre o no, es lo que tenemos.  El  sistema de competencia nos ha arrojado un nuevo campeón con todos los merecimientos, los Pumas de la UNAM.  Fue el segundo equipo en tabla general, perdiendo el 1er lugar por diferencia de goles y en la última jornada, quizás para quietarse la maldición del superlíder. Merece resaltar que este equipo no ha hecho ninguna contratación en los últimos años y a pesar de contar en su plantilla con varios jugadores veteranos,  de la mano de su técnico Memo Vázquez han vuelto a sus principios y han apostado por las fuerzas básicas.  Varios de estos chavos tienen posibilidades reales de emigrar al futbol europeo.  La final contra el Morelia fue muy apretada y se resolvió gracias a una individualidad, como en aquél 90-91 con el “tucazo”, por el canterano Javier Cortés.

Para destacar en este torneo recién concluido, vale la pena mencionar que a la liguilla llegaron, después de muchos años,  los llamados cuatro equipos “grandes” de nuestro futbol, que en realidad más que grandes le llamaría los cuatro más populares. A las semifinales llegaron tres de ellos, sólo el América falló.  A la final llegaron el 2do y el 3ro de la tabla general (relativamente justo),  cumpliéndose la maldición de que el equipo superlíder queda eliminado. 

Al  futbol mexicano le vendría bien que el Cruz Azul saliera campeón. En cualquier torneo del mundo los equipos grandes salen de vez en cuando campeón y lo que pasa con este equipo es increíble. Por su afición, sus jugadores, su historia etc. tarde o temprano lo deben lograr. El América es la misma historia de siempre, las mejores contrataciones y nada… lo peor es que cada vez llevan menos gente a su estadio, y ya desde hace varios años, en la misma capital han sido superado por los Pumas, como el equipo que más afición mete a su propio estadio. El Guadalajara a pesar de no lograr el título, y quitando el fracaso (hasta el momento) de su nuevo estadio VIP, obtuvo un balance positivo, llegaron a semifinales juagando bien al futbol y generando varios jugadores de la cantera con mucho futuro.  Junto con Pumas y Atlas, las Chivas se han consolidado como el otro club que mejor trabaja en este rubro.  Para ser grande hay que ganar títulos y de los cuatro “grandes” en los últimos 10 años, Pumas ha ganado 4, América  2, Guadalajara 1 y Cruz Azul 0…

Los dos equipos de Monterrey fueron de los que más decepcionaron esta temporada, comparten  ciertos aspectos similares. Tienen dos de las mejores aficiones del país, son de los  clubs que más recursos tienen  y ambos tienen,  hombre por hombre, de  las mejores plantillas del  futbol mexicano. Pero también tienen a dos de los técnicos más mezquinos que existen en nuestro balompié. No respetan al aficionado, al juego bonito y aplican la máxima de “el fin justifica los medios”. Por amor al futbol que bueno que sus estrategias  en esta ocasión fallaron ¿qué sería de estas dos plantillas con técnicos que propusieran algo más…?

Una pena fue ver como el Necaxa vuelve a la división de ascenso, en realidad tuvieron algo de mala suerte, la mayoría de sus partidos los perdieron por un gol, y los empataban en el último minuto, perdiendo puntos valiosísimos.  A pesar de contar con un estadio de primera categoría y unas excelentes instalaciones de entrenamiento, no han terminado de arraigarse en la ciudad de Aguascalientes (a diferencia del Atlante en Cancún) y se ve muy complicado que ahora, otra vez, vuelva a subir a la primera división inmediatamente. Toluca y Pachuca, de los equipos más triunfadores en los últimos años, decepcionaron y no lograron ni calificar. Seguramente pronto volverán a los primeros lugares.

Un equipo que vale la pena mencionar son los Jaguares de Chiapas, no por su participación local, ya que fueron los últimos en la tabla general en el torneo de Liga, sino porque se lograron colar a los ocho grandes del continente americano. Fueron dos Jaguares  diferentes,  los de la Liga y los de la Libertadores. Sin lugar a dudas un gran logro para este club, al cual le va a servir mucho para su imagen internacional.

Por último mencionar el ascenso de los Xolos de Tijuana. Me parece puede ser una gran sede para el futbol mexicano en la primera división. Tijuana se ha convertido en una de las primeras ciudades de México, por su número de habitantes, por su poder económico y por ser políticamente un lugar muy estratégico. Las distancias cada vez se notan menos, la mayoría de los traslados ya son en avión, por coto que sea el viaje, pues ya arriba del avión da igual un par de horas más. Además de la afición futbolera de Tijuana, imagínense todo el mercado que existe en San Diego y todo el sur de California,  que ahora sí tendrán futbol de primera división, ya no serán solo los partidos amistosos de la selección. Esta franquicia sin lugar a dudas ayudará  a mejorar la imagen de la ciudad y seguramente tendrá una fuerte inversión, ya que su dueño pertenece a una de las familias más poderosas de México, que por fin logrará sentarse en la mesa principal de una de las mafias más pretendidas de este país,  la FMF.

Solo queda dar la enhorabuena por la séptima corona del club Universidad; que escucha con que ardor entonan hoy sus hijos este himno en su honor….

jueves, 6 de enero de 2011

El 2011 y el Tri

Empieza un nuevo año y con ello nuevas esperanzas, pero en realidad, el año siguiente al de un año mundialista, no es fácil ilusionarse. Nada es igual que una Copa del Mundo y más aun con el sabor amargo que nos dejó a los mexicanos la última edición en Sudáfrica. A pesar de que por primera vez se le ganó a un equipo campeón del mundo en un Mundial y pasamos a la siguiente ronda, en uno de los grupos en el papel más complicados, pareciera que nos fue peor. Quedamos  igual que en los últimos 4 mundiales (octavos). Pero el no avanzar es retroceder. Además le sumamos las extrañas decisiones, la actitud  y la forma mediática de aparecer del técnico nacional, nos hizo caer en una frustración, que no sabemos si el 2011 nos alcance para sobreponernos.

Por delante tenemos dos competencias internacionales que son, después de un Mundial, las más importantes para México. La Copa América y la Copa de Oro. La primera con presencia internacional y la segunda con la obligación de ganarla.

La designación de José Manuel de la Torre fue la crónica de un técnico anunciado. Desde que el Tri se quedó sin mando, se sabía que iba a ser él; sin embargo en los últimos días el nombre de Victor Manuel Vucetih estuvo muy presente. ¿Porqué se perdió tanto tiempo? Esos seis meses de posible trabajo  ¿quién los repone?  Si ya se sabía de los compromisos que equipo nacional va a tener ¿porqué esperarse? Ahora el técnico ya de entrada tiene la escusa de decir “es que no tuve tiempo de preparar el equipo”, que pasaría si lo hubiera empezado a trabajar seis meses antes… por lo menos tendría una escusa menos. Lo que si le puedo decir al Chepo, es que a partir de ahora va a empezar a  caer mal y las criticas están aseguradas. Les brindo que desde la primera lista de llamado que realice, las críticas le van a llover, es la naturaleza de ese puesto, difícil será que incremente su lista de “amigos”.

Las decisiones ya están tomadas, sin embargo considero que México le debe dar más importancia a la Copa América. Lo explico; si México quiere trascender en el mundo tiene que ir paso a paso. España por ejemplo antes que ganar la Copa del Mundo gano la Eurocopa, ir subiendo escalón por escalón. La Copa América debería ser vista como la posibilidad de empezar a ascender, si ganas la Copa de Oro no transciendes a nivel mundial, eso si te da el pase a la Copa Confederaciones, por eso la importancia de que la F.M.F. prefiere esta competición. La Copa de Oro debe ser una obligación ganarla, en realidad hay un solo rival fuerte, o debería serlo, que es E.U. En cambio la Copa América es vista por todo el mundo, la presión es mayor,  te enfrentas a los mejores equipos del mundo (4 de ellos llegaron a los cuartos de final en el último Mundial y el quinto se quedo en octavos sólo por que se eliminó con otro de la zona, y además 4 de 5 equipos sudamericanos pasaron como líderes en sus grupos). Además, individualmente, te enfrentas a los mejores jugadores del mundo, muchos de ellos juegan y son figuras, en lo mejores equipos europeos. Por lo mismo el mundo entero futbolístico ve esta Copa, no así la Copa de Oro.  Imagínense ustedes a que algún día México sea campeón de la Copa América (algo real ya fuimos dos veces subcampeón), la confianza que esto representaría para el futbolista mexicano y el respeto que infundiría en los demás equipos. Así poco a poco irse formando de un nombre y una categoría, que al tiempo te darán, más opciones para trascender en una Copa del Mundo. En cambio si ganas la Copa de Oro, y quedas eliminado en la Copa América, no pasa nada, la mentalidad del mexicano y la visión en extranjero hacia los nuestros quedaría exactamente igual, en fin esta es una consideración que les comparto, ustedes tendrán la mejor opinión.